חזן נ' למטייל - המרכז לטיולים בע"מ

פסק דין

התובע טוען כי נעליים שרכש את הנתבעת נשחקו באופן בלתי סביר תוך זמן קצר כחודש וחצי מאת הרכישה, והנתבעת סירבה לתקן או להחזיר את כספו בטענה כי מדובר בשחיקה כתוצאה מהליכה.

התובע שילם עבור הנעליים 449 ₪ והוא תובע את עלות הנעליים בצירוף לעוגמת הנפש שנגרמה לו ולהוצאות השונות.

הנתבעת שבה על טענותיה תוך הפניה למכתב היצרן אשר קובע כי אין אחריות על השחיקה שנמצאה בנעלי התובע, ואין מדובר בפגם בייצור.

במהלך הדיון הציג התובע שני זוגות של נעליים אחרות בהן הוא משתמש, ואף כי ניכרת שחיקה מסויימת בהן, בוודאי שאין מדובר בשחיקה הקשה שנמצאה בנעליים שרכש מאת הנתבעת (ושאף הן הוצגו בפני).

בבחינת הדברים אין זה הגיוני וסביר כי הליכה, גם אם ממושכת, בנעלי הליכה תביא לשחיקה כה משמעותית תוך תקופת זמן כה קצרה, ולטעמי, על הנתבעת לקבל את האחריות על כך.

הנתבעת הציעה לתובע נעליים אחרות במחיר עלות, או פיצוי חלקי אך הוא סירב לכך וביקש לקבל את מלוא הסכום.

בהתחשב בעלות הנעליים הראשונית, בשימוש שעשה בהן התובע, גם אם בתקופה קצרה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לו סך של 400 ₪ כולל ההוצאות.

הסכום ישולם בתוך 10 ימים מהיום ולאחר מכן יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית עד לתשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: אורית וקסמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: